cTrader مقابل MetaTrader 5
<p>cTrader وMetaTrader 5 منصتان حديثتان يقدمهما الوسطاء، وتدعمان الأتمتة؛ إليك كيف تختلف أدوات الرسوم البيانية وأدوات الأوامر والأنظمة البيئية بينهما.</p>
تعلم
غالباً ما تُقارن منصتا cTrader وMetaTrader 5 ببعضهما، لأن كلتيهما بديل أحدث وأكثر تكاملاً في الميزات من MetaTrader 4، وكثيراً ما يقدمهما الوسطاء الراغبون في منح المتداولين أكثر مما توفره المنصة الأقدم. غير أنهما تتبعان نهجين مختلفين إلى حد ما، والخيار الأنسب يعتمد على ما تقدّره أكثر.
الواجهة والرسوم البيانية
يُنظر عموماً إلى cTrader على أن واجهته أحدث وأكثر انسيابية من الناحية البصرية منذ البداية. أما واجهة MT5 فهي وظيفية وقد تحسنت عن واجهة MT4، لكنها ما زالت تحمل شيئاً من لغة التصميم القديمة لمنصات MetaTrader. وتوفر المنصتان مجموعة جيدة من المؤشرات المدمجة، وأطر زمنية متعددة، وتخطيطات رسوم بيانية قابلة للتخصيص، والفرق هنا يتعلق بالمظهر والإحساس العام أكثر من القدرة الفعلية.
عمق السوق ومعلومات الأوامر
عرض أسعار Level II في cTrader، الذي يُظهر عمق السوق من مصدر السيولة لدى الوسيط، أبرز وأكثر تفصيلاً بشكل افتراضي من الميزة المعادلة في MT5. وبالنسبة للمتداولين الذين يولون اهتماماً وثيقاً لتدفق الأوامر والسيولة عند مستويات سعرية مختلفة، يُنظر إلى cTrader غالباً على أنه الخيار الأقوى، مع أن الفائدة الفعلية لهذه البيانات تظل مرهونة بترتيب السيولة الأساسي لدى الوسيط.
التداول الآلي
هنا تفترق المنصتان بأوضح صورة. تستخدم MT5 لغة MQL5 الخاصة بمنصات MetaTrader، ولديها نظام بيئي راسخ من المستشارين الخبراء والمؤشرات المخصصة والأسواق التابعة لأطراف ثالثة، تراكم على مدى سنوات طويلة. أما cTrader فيستخدم cBots المكتوبة بلغة C#، وهي لغة برمجة عامة الاستخدام، وقد تكون ميزة للمتداولين أو المطورين الذين يعرفونها، إلا أن مجموعة الـ cBots الجاهزة والموارد المجتمعية أصغر بكثير مما هو متاح لدى MetaTrader. وتتضمن المنصتان أدوات الاختبار الرجعي والتحسين.
أنواع الأوامر وإدارة الصفقات
تدعم المنصتان أنواع الأوامر المعيارية، أي أوامر السوق والحد والإيقاف ومستويات وقف الخسارة وجني الربح. ويضيف cTrader بعض ميزات إدارة المراكز الإضافية، مثل عروض المراكز المجمعة التفصيلية وأدوات التوسيع والتقليص، وهي موجهة إلى المتداولين الأكثر نشاطاً. أما MT5 فقد أضافت أوامر الإيقاف-الحد وأنماط تنفيذ إضافية تتجاوز ما كانت توفره MT4، مما قلّص الفجوة مع cTrader في هذا الجانب.
توفر الوسطاء
تقدم MT5 عدد أكبر بكثير من الوسطاء حول العالم مقارنة بـ cTrader، وذلك ببساطة لأن MetaTrader تهيمن على سوق منصات الفوركس للأفراد منذ فترة طويلة. وهذا مهم عملياً: إذا كان الوسيط الذي تفضله، أو الوسيط الذي تفكر فيه، لا يقدم cTrader، فإن المقارنة تصبح نظرية. ويُعد استخدام أداة مقارنة الوسطاء للتحقق من المنصات التي يدعمها وسطاء محددون فعلياً نقطة بداية أكثر فائدة من اختيار المنصة أولاً ثم البحث عن وسيط يقدمها.
محاسبة المراكز واستهلاك الموارد
تقدم MT5 نمطي تجميع المراكز والتحوط، وذلك حسب الوسيط والمنطقة، بينما يُبنى cTrader افتراضياً على نموذج التجميع مع خيار عرض المراكز المجمعة أو الفردية. كما أن تطبيق سطح المكتب في MT5 أخف عموماً على موارد النظام من cTrader، وهو اعتبار بسيط إذا كنت تشغل رسوماً بيانية كثيرة في الوقت نفسه على جهاز قديم.
تجربة الهاتف والويب
تقدم المنصتان تطبيقات جوال متينة النسج ونسخاً ويب تعمل عبر المتصفح إلى جانب تطبيقات سطح المكتب، وتزامن كلتاهما حسابك والمراكز المفتوحة لديك تلقائياً عبر الأجهزة. ولا تتمتع أي منصة بميزة واضحة هنا، والفرق الذي يلاحظه المتداولون عادةً يتعلق بالأسلوب البصري والتخطيط أكثر من أي وظيفة مفقودة لدى أي طرف.
أيهما يجب أن تستخدم؟
ليست أي من المنصتين الخيار المتفوق بوضوح في كل الحالات. تمتلك MT5 نظاماً بيئياً أكبر، وتوفراً أوسع للوسطاء، ومجتمعاً أرسخ في الأتمتة. ويتميز cTrader بواجهة أحدث، وأدوات عمق سوق مدمجة أقوى، ويستخدم لغة برمجة سائدة للأتمتة. فالمتداول الذي يولي أهمية لاختيار الوسيط وسوق المستشارين الخبراء الراسخ سيميل غالباً إلى MT5، أما من يعطي الأولوية لتصميم الواجهة ورؤية دفتر الأوامر، ولديه وسيط يقدم ذلك، فقد يفضل cTrader. وتجربة المنصتين على حسابات تجريبية قبل الالتزام طريقة معقولة للحسم بناءً على تجربتك الشخصية لا على النصائح العامة.