cTrader مقابل MetaTrader 5
<p>cTrader وMetaTrader 5 منصتان حديثتان يقدمهما الوسطاء، وتدعمان الأتمتة؛ نشرح هنا كيف تختلفان في الرسوم البيانية وأدوات الأوامر والأنظمة البيئية.</p>
<p>cTrader وMetaTrader 5 منصتان حديثتان يقدمهما الوسطاء، وتدعمان الأتمتة؛ نشرح هنا كيف تختلفان في الرسوم البيانية وأدوات الأوامر والأنظمة البيئية.</p>
تُقارن منصتا cTrader وMetaTrader 5 غالباً لأنهما بديلان أحدث وأشمل من MetaTrader 4، ويقدمهما الوسطاء عادةً لمنح المتداولين أكثر مما توفره المنصة السابقة. ومع ذلك، تتبنيان نهجين مختلفين إلى حد ما، والخيار الأفضل يعتمد على ما تُعطيه الأولوية.
يُعتبر cTrader عموماً واجهةً أحدث وأكثر أناقةً بصرياً منذ البداية. أما واجهة MT5 فهي وظيفية وقد تحسنت مقارنةً بواجهة MT4، لكنها ما زالت تحتفظ ببعض لغة التصميم الأقدم لـMetaTrader. وتوفر المنصتان مجموعة جيدة من المؤشرات المدمجة، وأطر زمنية متعددة، وتخطيطات رسوم بيانية قابلة للتخصيص — والفرق هنا يعتمد على المظهر وإحساس الاستخدام أكثر من القدرة نفسها.
يُعد عرض الأسعار من المستوى الثاني في cTrader، الذي يُظهر عمق السوق استناداً إلى تدفق السيولة لدى الوسيط، أبرز وأكثر تفصيلاً بشكل افتراضي من الميزة المماثلة في MT5. وبالنسبة للمتداولين الذين يولون اهتماماً كبيراً بتدفق الأوامر والسيولة عند مستويات سعرية مختلفة، يُعتبر cTrader عادةً الخيار الأقوى، although الفائدة الفعلية لهذه البيانات تظل tributaria لاتفاق السيولة الأساسي لدى الوسيط.
هنا تختلف المنصتان أكثر من أي جانب آخر. تستخدم MT5 لغة MQL5 الخاصة بـMetaTrader، ولديها نظام بيئي راسخ من الخبراء الآليين والمؤشرات المخصصة والأسواق التابعة لأطراف ثالثة تكوّن على مدى سنوات عديدة. أما cTrader فيستخدم cBots المكتوبة بلغة C#، وهي لغة برمجة عامة الاستخدام وواسعة الانتشار، وقد تكون ميزة للمتداولين أو المطورين الذين يعرفونها مسبقاً، لكن عدد الـcBots الجاهزة وموارد المجتمع أقل بكثير مما هو متاح لـMetaTrader. وتتضمن المنصتان أدوات الاختبار الرجعي والتحسين.
تدعم المنصتان أنواع الأوامر القياسية: أمر السوق، والأمر المحدد، وأمر الإيقاف، ومستويات وقف الخسارة وجني الأرباح. يضيف cTrader بعض ميزات إدارة المراكز الإضافية، مثل عروض المراكز المجمعة التفصيلية وأدوات الزيادة والتقليص، الموجهة للمتداولين الأكثر نشاطاً. وأضافت MT5 أوامر الإيقاف المحدد وأوضاع تنفيذ إضافية لم تكن متوفرة في MT4، مما قلّص جزئياً الفجوة مع cTrader في هذا الجانب.
تقدم MT5 عدد كبير من الوسطاء حول العالم أكثر بكثير من cTrader، ببساطة لأن MetaTrader هيمنت لفترة طويلة على سوق منصات الفوركس للأفراد. وهذا مهم عملياً: إذا كان وسيطك المفضل، أو الوسيط الذي تفكر فيه، لا يقدم cTrader، فإن المقارنة تفقد فائدتها. ويُعد استخدام أداة مقارنة الوسطاء للتحقق من المنصات التي يدعمها كل وسيط فعلياً نقطة بداية أكثر فائدة من اختيار منصة أولاً ثم البحث عن وسيط يقدمها.
تقدم MT5 أوضاع محاسبة للمراكز من نوع netting وhedging، بحسب الوسيط والمنطقة، بينما يعتمد cTrader على نموذج netting افتراضياً مع خيار عرض المراكز المجمعة أو الفردية. وعادةً ما يستهلك تطبيق سطح المكتب في MT5 موارد أقل من cTrader، وقد يكون ذلك اعتباراً ثانوياً إذا فتحت رسوماً بيانية كثيرة في وقت واحد على جهاز قديم.
تقدم المنصتان تطبيقات هاتف محكمة التصميم ونسخاً للمتصفح بالإضافة إلى تطبيقات سطح المكتب، وتزامن كلتاهما حسابك والمراكز المفتوحة تلقائياً بين الأجهزة. لا تتمتع أي منهما بميزة واضحة في هذا الجانب: الفرق الذي يلاحظه المتداولون غالباً يكمن في الأسلوب البصري والتخطيط أكثر من الميزات الغائبة في أي منهما.
لا تتفوق أي من المنصتين بوضوح في جميع الحالات. تمتلك MT5 النظام البيئي الأوسع، وأكبر توفر لدى الوسطاء، ومجتمعاً راسخاً للأتمتة. يقدم cTrader واجهة أحدث، وأدوات عمق سوق مدمجة أقوى، ويستخدم لغة برمجة شائعة للأتمتة. المتداول الذي يقدّر اختيار الوسيط وسوق الخبراء الآليين الراسخ سيميل غالباً إلى MT5؛ أما من يعطي الأولوية لتصميم الواجهة ووضوح دفتر الأوامر، ولديه وسيط يقدمه، فقد يفضل cTrader. وتجربة المنصتين على حسابات تجريبية قبل اتخاذ القرار طريقة معقولة للاختيار وفق تجربتك الخاصة لا وفق النصائح العامة.